L'île de France avec Dominique De Villepin !!

Bagarres et contradictions dans le clan Sarkozy

Au fur et à mesure que les ralliements (opportunistes ou non) s'accumulent, les tensions sont de plus en plus palpables au sein de l'équipe de Nicolas Sarkozy. Sarkozy a récemment affirmé que son éventuel gouvernement comporterait 15 ministres, le problème c'est qu'il a promis des postes à beaucoup plus de 15 personnes de (et ce n'est pas fini). Résultat, la guerre fait rage au sein de ses équipes quitte à faire du zèle pour convaincre le patron qu'il faudra qu'il tienne ses engagements vis-à-vis de soit même.
Oubliez la politique de défense de ses convictions, oubliez les règles élémentaire d’honnêteté intellectuel au sein des équipes Sarkozy c'est la politique de l'opportunisme avant tout dans la course au poste. Au final, ses « soutiens » rivalisent toujours plus de démagogie et de fausses déclarations pour remporter les faveurs du « chef de clan ».

Ca tombe mal, Sarkozy a annoncé qu'il serait le candidat de l'ouverture (donc des postes en moins pour les premiers ralliés) et serait le candidat qui stopperait les nominations de complaisances. Cherchez la logique, personnellement, je n'arrive toujours pas à me retrouver parmi ces avalanches de promesses contradictoires et démagogiques.

L'article en question :

Rachida Dati brûle la politesse à Jean-Louis Borloo

Le ministre de la Cohésion sociale n’a pas apprécié que la porte-parole de campagne de Nicolas Sarkozy annonce prématurément son ralliement.

«Rachida Dati n'est pas mon porte-parole». Dans un communiqué au ton des plus secs, Jean-Louis Borloo a répliqué vendredi à Rachida Dati. Quelques minutes plus tôt, la porte-parole de l’UMP s’est quelque peu avancée lors de son point presse, estimant que le ministre de la Cohésion Sociale «soutient Nicolas Sarkozy sans faille».

Rachida Dati précisait même que Jean-Louis Borloo «serait présent aux meetings de campagne» du candidat «dans les dix jours à venir».

Démenti formel de Borloo

Le ministre a aussitôt formellement démenti ces informations, précisant qu’ «aucun accord n’est intervenu à ce jour» avec Nicolas Sarkozy. S’il ne fait pas mystère, depuis plusieurs semaines, de son soutien au candidat de l’UMP – se disant même «convaincu de pouvoir passer un pacte» avec lui - , Jean-Louis Borloo souhaite toutefois rester maître de son agenda et déterminer à quel moment il officialisera son ralliement.

Mais si le ministre a peu apprécié la sortie de Rachida Dati, il confirme qu’il rencontrera en revanche «dans les prochains jours» Nicolas Sarkozy pour évoquer son livre. Jean-Louis Borloo doit en effet publier «dans les jours qui viennent» un livre-programme évoquant notamment ses solutions au problème du chômage.

Source : Le figaro

L'audience de mon blog a  quadruplé depuis quelques jours, pensez à vous inscrire à la newsletter pour être informé de le publication de mes articles sur http://l-ile-de-france-avec-villepin.over-blog.com/

La surprise annoncée peut avoir lieu ...

Je le dis depuis 2 mois à longueur d'articles. Je sens que les français ne veulent pas de Sarko et Ségo pour leur démagogie (guidée par les sondages) et pour pour leurs façons de conduire la campagne présidentielle de caniveau. A défaut d'un candidat tel que Chirac ou Villepin, c'est François Bayrou qui prend la place laissée vacante. Autour de moi ce ras le bol démocratique est flagrant.
Il est, je le redis, bien mieux que les 2 autres même si il manque pour l'heure d'un véritable charisme ...

La dépèche en question :

PARIS (Reuters) - Un sondage CSA réalisé pour i>Télé et pour l'édition de jeudi du Parisien/Aujourd'hui en France donne le candidat de l'UDF François Bayrou pratiquement à égalité au premier tour de la présidentielle avec Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal.

Bayrou est crédité de 24% au premier tour, soit une progression de sept points par rapport à la précédente enquête CSA pour Le Parisien, réalisée le 28 février.

Dans le même temps, Nicolas Sarkozy, candidat de l'UMP, recule de trois points, à 26%, et Ségolène Royal, candidate du PS, perd quatre points à 25%.

Le candidat du Front national, Jean-Marie Le Pen, est stable à 14%.

Au second tour, Sarkozy est donné gagnant avec 53%, soit une progression d'un point par rapport au précédent sondage CSA/Le Parisien-i>Tele) contre 47% à Royal, qui, elle, perd un point.

Au premier tour, 24% des personnes interrogées déclarent qu'elles voteront blanc, nul ou s'abstiendront. Elles sont 27% à compter le faire au second tour.

Ce sondage a été réalisé à partir d'un échantillon national représentatif de 917 personnes, par téléphone, le 7 mars.

N'oubliez pas de vous abonnez à ma newsletter sur http://l-ile-de-france-avec-villepin.over-blog.com/

Peut on encore changer de candidat à l'UMP ?

En tant qu'adhérent UMP je me pose la question. En plus d'être en désaccord sur les idées de Sarkozy, je suis aujourd'hui convaincu que Sarkozy mène le parti tout droit à la défaite peut être même au 1^er tour (donc à la ruine). Pourquoi cela ?

Tout d'abord Sarkozy ne peut pas rassembler, il aura beau faire, parler, flatter, il n'est pas un rassembleur ni de sa famille politique ni des français. Et oui, c'est aussi le contre-coup d'un manque de débat interne. Ainsi comment des militants qui ont vu leurs idées bafouées et l'UMP se faire récupérer par un seul homme, pourraient il le soutenir ? Où est la légitimité (si nécessaire) d’être à 69% sans aucun opposant ? Et cela dans un parti avec tant de courants de pensés et d’hommes différents. La pression pour faire taire les voix discordantes et couper court à tout débat interne est ce une pratique qui mènera à la victoire ? Bien sûr que non.
Pour les français, Sarkozy est un homme qui divise. Une petite moitié l'accepte et le soutienne, l'autre le rejette fortement. Les français choisiront ils d’élire un candidat qui fait peur à une bonne parti des français ? La réponse est toujours non.

Sarkozy a également montré ses limites en terme de compétence. Ainsi, au delà de l'histoire des sous marins qui est anecdotique, le fait qu'il ne sache pas la différence entre les sunnites et les chiites, traduit un manque important pour la fonction présidentielle. Mais c'est surtout le fait de s'être moqué de Royal à ce sujet avec tous les ténors du parti derrières lui qui nous fait passer pour des idiots.
Villepin, MAM, ou Chirac auraient il fait les mêmes bourdes ? Je pense que non.

Sarkozy est en chute libre dans les sondages. N'avez vous pas remarqué le peu de sondages qui sortent en ce moment ? Est-ce pour masqué une défaillance du candidat ?
Plus grave encore, je pense qu’il n'a pas la place pour ses idées. Il est attaqué à sa gauche par Bayrou ; par Le Pen et De Villiers à sa droite. Si Bayrou est aussi haut aujourd’hui (et je pense que ce n’est pas finit), c’est qu’il y a un rejet de la candidate de la gauche par son électorat et un rejet de Sarkozy par une parti de la droite. Les électeurs français ont historiquement voté pour un homme de rassemblement portant des valeurs non extrêmes. Avec son positionnement assumé (malgré quelques déclarations qui ne trompent personnes) clairement à la droite de la droite en terme de sécurité, de politique étrangère et de modèle économique, Sarkozy ne peut être le président des français.

Ses discours manquent de cohérence, il fait des promesses non tenables à chaque communauté qu’il visite. Au-delà du problème de méthode que cela pose (le clientélisme politique), le problème c'est que cela commence à se voir. Et si les français peuvent être trompés en début d’élection, ce ne sera sûrement plus le cas au moment du vote et là donc attention danger …

Dernier point, les casseroles s’accumulent derrières Sarkozy et cela a fortement terni l’image d’homme honnête et intègre qu’il souhaitait se donner. Je ne reviendrai pas sur les nombreuses polémiques, mais elles ne doivent pas toutes être fausses. Une tout particulièrement me semble montrer le personnage : alors que Sarkozy déclare gagner environ 18000 euros par mois grâce aux cumuls de ses mandats (argent qu’un ministre mérite, je ne dis pas le contraire), il veut nous faire croire qu’il ne paye l’ISF que depuis 1 an ? Un candidat de la droite qui prone la réussite par le travail et qui n’assume pas son patrimoine, cela fait un peu tache je trouve, non ? 

C'est pourquoi, je pense qu'il n'est pas trop tard pour reprendre la main dans l’élection en changeant de candidat. Mon coeur balance entre De Villepin et Chirac qui représentent chacun la même vision de la France que je défends. En tous les cas, garder Sarkozy comme candidat, c’est courir le risque de se retrouver avec un parti en miettes au lendemain des élections présidentielles et ça il faut bien que chaque adhérent UMP en ait bien conscience …